Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 115

State of Kuwait · Personal Status · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The absence from the Personal Status Law and the doctrine of Imam Malik of a provision governing how testimony is recorded before the courts. The Evidence Law No. 39 of 1980 must be applied. - The distinction between evidence and its procedures in proof in personal status matters. - The court of first instance’s omission to record the second witness’s testimony, merely stating that it matched the first witness’s statements, and the appellant’s failure to raise this before it. The implication thereof. - 340 - Personal Status.
Arabic original
خلو قانون الأحوال الشخصية ومذهب الإمام مالك من نص يحكم كيفية إثبات الشهادة أمام المحاكم. وجوب إعمال قانون الإثبات رقم ٣٩ لسنة ١٩٨٠. - التفرقة بين الدليل وإجراءاته في الإثبات في مسائل الأحوال الشخصية. - إغفال محكمة أول درجة إثبات شهادة الشاهد الثاني واكتفائها في ذلك بأنها مطابقة لأقوال الشاهد الأول وعدم تمسك الطاعن بذلك أمامها. مفاد ذلك. - ٣٤٠ - أحوال شخصية
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٢١٨/٢٠٠١ أحوال شخصية جلسة ١/٦/٢٠٠٢ مج القسم الخامس - المجلد الثاني ص ٢٣٦)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Personal Status — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 340. PDF pages: 325.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace