Kuwait Court of Cassation principle number 341
State of Kuwait · Personal Status · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The difference between an obedience action and a marital disobedience action, on the one hand, and an action for judicial divorce for harm, on the other. The points of difference. What they are. - The judgment requiring the wife to enter into her husband's obedience and the judgment declaring her maritally disobedient do not prevent the hearing of her action for judicial divorce for harm.
Arabic original
اختلاف دعوى الطاعة ودعوى النشوز عن دعوى التطليق للضرر. أوجه الخلاف. ماهيتها. - الحكم الصادر بدخول الزوجة في طاعة زوجها والحكم بنشوزها لا يمنعان من نظر دعواها بالتطليق للضرر.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٥٨/١٩٩٧ أحوال شخصية جلسة ٣/١/١٩٩٨ مج القسم الرابع - المجلد الأول ص ٥٨٣)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Personal Status — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 383. PDF pages: 368.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- المشرع أوجب للزوجة على زوجها نفقة بأنواعها الثلاث وما يتبع ذلك من علاج وأجر خادم وغيرها وفقاً للعرف وحال الزوج…
- تقدير تقصير الطاعن في إعداد المسكن لزوجته كشرط للتمكين. لمحكمة الموضوع.…
- دعوى الطاعة تختلف عن دعوى التطليق للضرر. تعيين حكمين للإصلاح بين الزوجين غير لازم في دعوى الطاعة. - ٣٨٠ - أحوا…
- تقدير توافر أمانة الزوج على زوجته. من سلطة محكمة الموضوع مدام سائغاً.…
- بحث مدى توافر شروط مسكن الطاعة. واقع تستقل به محكمة الموضوع.…
- دعوى الطاعة اختلافها عن دعوى التطليق للضرر. علة ذلك. الحكم الصادر في دعوى الطاعة لا يمنع من نظر دعوى التطليق ل…