Kuwait Court of Cassation principle number 226
State of Kuwait · Administrative Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The competence of fact-recording committees to record the circumstances of incidents causing damage to public utilities, property and wealth resources, and to make a final assessment of the compensation due for the resulting damage. This means that the compensation does not require ratification by a higher authority in the administrative hierarchy. Finality does not mean that judicial challenge is impermissible. The reason: what is issued by these committees constitutes administrative decisions subject to judicial review. The judgment under appeal adhering to this view. The objection thereto in this regard. Unfounded. - Delegation of the issuance of an administrative decision:-
Arabic original
اختصاص لجان إثبات الحالة بإثبات حالة الحوادث المتسببة في الإضرار بالمرافق و الممتلكات و موارد الثروة العامة وتقدير التعويض المستحق عن الأضرار الناجمة عنها تقديراً نهائياً. مؤدى ذلك: أن التعويض لا يحتاج إلى تصديق سلطة أعلى في مدارج التدرج الإداري. لا تعني النهائية عدم جواز الطعن القضائي. علة ذلك: أن ما يصدر عن هذه اللجان هو من قبيل القرارات الإدارية الخاضعة لرقابة القضاء. التزام الحكم المطعون فيه هذا النظر. النعي عليه في هذا الشأن. غير صحيح. - التفويض في إصدار القرار الإداري:-Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٣٦/٢٠٠٦ إداري جلسة ١٣/١١/٢٠٠٧ مجلة القضاء والقانون س٣٥ ج٣ ص١٦١)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Administrative Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 67. PDF pages: 64.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
