Kuwait Court of Cassation principle number 477
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The requirement to examine the connection between the evidence derived from the confession and any promise or inducement made to the accused. Through sound inference. So long as the court has decided to rely upon it. Example.
Arabic original
وجوب بحث الصلة بين الدليل المستمد من الاعتراف وما وقع للمتهم من وعد أو إغراء. في استدلال سائغ. ما دام أن المحكمة رأت التعويل عليه. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٣٣/١٩٧٧ جزائي جلسة ٢٣/١/١٩٧٨ مج ٧ سنوات ص ٣١٧) (والطعن ٦٢/١٩٨٦ جزائي جلسة ١٠/١٢/١٩٨٦ القسم الثاني – المجلد الرابع ص ٤٠) (والطعن ١٢/٢٠٠٥ جزائي جلسة ٢٨/٦/٢٠٠٥ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٤٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 228. PDF pages: 221.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- استبعاد اعتراف المتهمين لضابط الشرطة بارتكاب جريمة الشروع في السرقة وخلو الأوراق سوى مما أسفر عنه تفتيش السيار…
- قول الطاعن أن اعترافه في تحقيقات النيابة. خشية إكراه. لا يعد إكراهاً. ما دام لم يدفع بوقوع إكراه أو تعذيب عليه…
- الاعتراف الذي لا يجوز تجزئته أو تأويله أو حذف شيء منه. ماهيته.…
- استنباط الحقيقة من أقوال المتهم دون التزام بنصها وظاهرها. موضوعي.…
- مجرد الخوف من الاعتداء. لا يعد إكراهاً مبطلاً للاعتراف. أساس ذلك. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.…
- لمحكمة الموضوع الاستناد في إدانة المتهم إلى أقوال متهم آخر ما دامت اطمأنت إليها.…