Kuwait Court of Cassation principle number 481
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The interdependence of evidence in criminal matters. Its import. - The trial court has complete freedom to rely on the appellant’s statements to convict him, to sever them, or to interpret them according to what it considers consistent with the truth and to disregard the rest. - The judgment’s designation of the appellant’s statements as a confession. Does not impair its soundness. The challenge thereto in this regard is unfounded. - Factual argument. Impermissible before the Court of Cassation.
Arabic original
تساند الأدلة في المواد الجزائية. مؤداه. - لمحكمة الموضوع كامل الحرية في الأخذ بأقوال الطاعن لإدانته أو تجزئتها أو تفسيرها وفقاً لما تراه مطابقاً للحقيقة وإعراضها عما سواه. - تسمية الحكم أقوال الطاعن اعترافاً. لا يقدح في سلامته. النعي عليه في هذا الشأن غير سديد. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٧٨/١٩٧٨ جزائي جلسة ١٦/١٠/١٩٧٨ مج ٧ سنوات ص ٣٦٧)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 228. PDF pages: 221.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- استبعاد اعتراف المتهمين لضابط الشرطة بارتكاب جريمة الشروع في السرقة وخلو الأوراق سوى مما أسفر عنه تفتيش السيار…
- قول الطاعن أن اعترافه في تحقيقات النيابة. خشية إكراه. لا يعد إكراهاً. ما دام لم يدفع بوقوع إكراه أو تعذيب عليه…
- الاعتراف الذي لا يجوز تجزئته أو تأويله أو حذف شيء منه. ماهيته.…
- استنباط الحقيقة من أقوال المتهم دون التزام بنصها وظاهرها. موضوعي.…
- مجرد الخوف من الاعتداء. لا يعد إكراهاً مبطلاً للاعتراف. أساس ذلك. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.…
- لمحكمة الموضوع الاستناد في إدانة المتهم إلى أقوال متهم آخر ما دامت اطمأنت إليها.…
