Kuwait Court of Cassation principle number 492
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Assessing the accused’s statements and the extent of their connection with an invalid procedure taken against him. Within the authority of the trial court. Dispute over this is factual and may not be raised before the Court of Cassation.
Arabic original
تقدير أقوال المتهم ومدى صلتها بإجراء باطل اتخذ قبله. من سلطة محكمة الموضوع. الجدل في ذلك موضوعي لا تجوز إثارته أمام محكمة التمييز.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٦٣/١٩٨٦ جزائي جلسة ٥/١/١٩٨٧ القسم الثاني – المجلد الرابع ص ٤١)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 230. PDF pages: 223.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- استبعاد اعتراف المتهمين لضابط الشرطة بارتكاب جريمة الشروع في السرقة وخلو الأوراق سوى مما أسفر عنه تفتيش السيار…
- قول الطاعن أن اعترافه في تحقيقات النيابة. خشية إكراه. لا يعد إكراهاً. ما دام لم يدفع بوقوع إكراه أو تعذيب عليه…
- الاعتراف الذي لا يجوز تجزئته أو تأويله أو حذف شيء منه. ماهيته.…
- استنباط الحقيقة من أقوال المتهم دون التزام بنصها وظاهرها. موضوعي.…
- مجرد الخوف من الاعتداء. لا يعد إكراهاً مبطلاً للاعتراف. أساس ذلك. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.…
- لمحكمة الموضوع الاستناد في إدانة المتهم إلى أقوال متهم آخر ما دامت اطمأنت إليها.…