Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 174

State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The necessity of caution in interpreting penal laws. The clear wording of the provision is a faithful expression of the will of the project. It may not be departed from through interpretation or construction. - A person is not liable as a perpetrator or accomplice except insofar as his activity contributes to the occurrence of acts criminalized by law. Committing the act and making the omission criminalized by law are equivalent. Presumed liability exists only pursuant to a statutory provision. - 45 - Penal Law - The law has not presumed the liability of the owner of a bakery or oven producing bread contrary to the specifications prescribed by law. A contention to the contrary. Incorrect.
Arabic original
وجوب التحرز في تفسير القوانين الجزائية. عبارة النص الواضحة تعبير صادق عن إرادة المشروع. لا يجوز الانحراف عنها عن طريق تفسيرها أو تأويلها. - الإنسان لا يسأل بصفته فاعلاً أو شريكاً إلا عما يكون لنشاطه دخل في وقوع الأعمال المجرمة قانوناً. القيام بالفعل أو الامتناع الذي يجرمه القانون يستويان. المسئولية المفترضة لا تكون إلا بنص القانون. - ٤٥ - الجزاء - القانون لم يفترض مسئولية صاحب المخبز أو الفرن الذي ينتج خبزاً مخالفاً للمواصفات المقررة قانوناً. النعي على خلاف ذلك. غير صحيح.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٣٥/١٩٧٨ جزائي جلسة ١٨/١٢/١٩٧٨ مج ٧ سنوات ص ٤٣٦)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 45. PDF pages: 42–43.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace