Kuwait Court of Cassation principle number 2090
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Actions arising from a contract of carriage by sea. Their extinction after one year from the date of delivery of the goods or the date on which delivery should have taken place. Interruption of the running of prescription by a demand by letter accompanied by an acknowledgment - 401 - Obligation of receipt, by settlement negotiations, or by the appointment of an expert to assess damage, in addition to the grounds for interruption of prescription provided in the Civil Code. - A plea of prescription before the trial court. Requires it to examine its conditions, including the period and any interruption affecting it; it may, even of its own motion, declare prescription interrupted if the ground therefor exists. - Interruption of the period prescribed for barring the hearing of the action. Its effect. A new period equivalent to the first begins from the time the effect arising from the ground for interruption ends. The judgment’s ruling that the action is time-barred on the basis that the correspondence and negotiations between the parties have no effect in interrupting prescription and cannot constitute a ground therefor. A violation of the law and an error in its application requiring its cassation.
Arabic original
الدعاوي الناشئة عن عقد النقل البحري. انقضاؤها بمضي سنة من تاريخ تسليم البضائع أو من التاريخ الذي كان يجب أن يتم فيه التسليم. انقطاع سريان التقادم بالمطالبة بكتاب مصحوب بعلم - ٤٠١ - التزام الوصول وبالمفاوضات للتسوية أو ندب خبير لتقدير الأضرار بالإضافة إلى أسباب انقطاع التقادم الواردة بالقانون المدني. - الدفع بالتقادم أمام محكمة الموضوع. يتعين معه عليها أن تبحث شرائطه ومنها المدة بما يعترضها من انقطاع ولها ولو من تلقاء نفسها أن تقرر بانقطاع التقادم إذا قام سببه. - انقطاع المدة المقررة لعدم سماع الدعوى. أثره. بدء فترة جديدة مماثلة للأولى من وقت انتهاء الأثر المترتب على سبب الانقطاع. إقامة الحكم قضاءه بسقوط الدعوى بالتقادم تأسيساً على أن المكاتبات والمفاوضات التي جرت بين الطرفين غير منتجة أثراً في قطع التقادم ولا تصلح سبباً له. مخالفة للقانون وخطأ في تطبيقه يُوجب تمييزه.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٣٢٧/٢٠٠٣ تجاري جلسة ٢٦/١/٢٠٠٤ مج القسم الخامس - المجلد الرابع ص ٦٢٧)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 401. PDF pages: 401–402.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- دعوى المطالبة بالريع عن الغصب لا تسقط إلا بمضي خمس عشرة سنة. طلب التعويض عن هذا الغصب سواء كان مادياً أو معنوي…
- دعوى المسئولية عن هلاك أو تلف البضاعة طبقاً لمعاهدة بروكسل تسقط إذا لم ترفع في خلال سنة من تاريخ تسليم البضاعة…
- تقادم الدعاوى الناشئة عن عقد العمل البحري بمدة سنة واحدة. ما يقطع هذا التقادم. المطالبة بكتاب مصحوب بعلم الوصو…
- العلم الذي يبدأ منه سريان التقادم الخاص بالدعاوى الناشئة عن عقد النقل البحري. المراد به: العلم الحقيقي لصاحب ا…
- توحيد المشرع لمدة التقادم الخاصة بالدعاوى الناشئة عن عقد النقل البحري والدعاوى الناشئة عن عقد الشحن والتفريغ ب…
- الوكالة بالعمولة للنقل. ماهيتها: عقد يلتزم بموجبه الوكيل أن يتعاقد باسمه أو باسم موكله مع ناقل على نقل شيء أو …
