Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 2526

State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Interruption of the period prescribed for barring the hearing of an action results in a new period commencing when the effect arising from the cause of interruption ends. The new period is equivalent to the first period. - Interruption of the limitation period by the debtor's acknowledgment of the debt. The acknowledgment must be made while the limitation period is running. This acknowledgment has no effect on limitation after its period has expired. An example of a manifestly invalid defense in this regard. The judgment's disregard of it. Does not vitiate it.
Arabic original
انقطاع المدة المقررة لعدم سماع الدعوى يترتب عليه أن تبدأ مدة جديدة من وقت انتهاء الأثر المترتب على سبب الانقطاع. المدة الجديدة تكون مماثلة للمدة الأولى. - انقطاع مدة التقادم بإقرار المدين بالدين. يشترط أن يصدر الإقرار أثناء سريان مدة التقادم. لا أثر لهذا الإقرار على التقادم بعد اكتمال مدته. مثال لدفاع ظاهر البطلان في هذا الصدد. التفات الحكم عنه. لا يعيبه.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٦٠٢/٩٨ تجاري جلسة ٩/١٠/١٩٩٩ مج القسم الرابع - المجلد الثالث ص ٥٠٦)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 486. PDF pages: 486.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace