Kuwait Court of Cassation principle number 2540
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The general rule is that a procedure interrupting prescription must relate to the right sought to be enforced and be taken between the same litigants. If the two rights differ or the litigants differ. It produces no effect. An example of different litigants in the two actions.
Arabic original
الأصل في الإجراء القاطع للتقادم أن يكون متعلقاً بالحق المراد اقتضاؤه ومتخذاً بين ذات الخصوم. إذا تغاير الحقان أو اختلف الخصوم. لا يرتب أثراً. مثال على تغاير الخصوم في الدعويين.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٣٧/٢٠٠٤ عمالي جلسة ١٨/١٠/٢٠٠٤ مج القسم الخامس - المجلد الرابع ص ٦٥٧)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 488. PDF pages: 488.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- مطالبة العامل بحقوقه استناداً إلى أحكام قانون العمل في القطاع الأهلي. لا يجوز سماعها بعد مضي سنة من وقت انتهاء…
- المطالبة القضائية تقطع مدة مرور الزمان المانع من عدم سماع دعوى المالك.…
- عدم سماع الدعوى لمرور الزمان. الإقرار المانع من مرور الزمان. أثره. مثال في ملكية.…
- الاقرار الذي لا يعتبر معه مرور الزمان مانعاً من سماع الدعوى. ماهيته.…
- أجر السمسرة. تقادمه بخمس سنوات. انقطاع التقادم بإقرار المدين. عدم اكتمال هذه المدة عند سريان القانون المدني ال…
- الإقرار بالدين. أثره. قطع التقادم وبدء سريان تقادم جديد تكون مدته مساوية للتقادم الأول. تحوله إلى تقادم طويل إ…