Kuwait Court of Cassation principle number 2558
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Prescription is interrupted only by a judicial claim, formal notice, or attachment. A demand for payment preceding a payment order. Does not interrupt prescription. The formal notice that interrupts prescription: that which the legislature requires to include service on the debtor of the enforcement instrument together with a demand that he pay the debt. - A judgment dismissing the action. Its effect. Removal of its effect in interrupting prescription, treating it as though it had not occurred, and continuation of the prescription that had begun before it was brought. - Filing a petition for a payment order produces the effects of a judicial claim. Issuance of the judge’s decision of rejection in the form of declining to issue the order. Its effect. Termination of those effects. - A ruling invalidating the statement of claim. Its effect: annulment of all subsequent procedures and removal of all effects resulting from its filing, including interruption of prescription. - Inferring the existence or absence of the debtor’s acknowledgment of the debt as a ground interrupting prescription. A matter of fact independently determined by the trial judge. The condition thereof.
Arabic original
انقطاع التقادم لا يكون إلا بالمطالبة القضائية أو التنبيه أو الحجز. التكليف بالوفاء السابق على أمر الأداء. لا يقطع التقادم. التنبيه الذي يقطع التقادم: هو الذي يوجب المشرع اشتماله على إعلان المدين بالسند التنفيذي مع تكليفه بالوفاء بالدين. - الحكم برفض الدعوى. أثره. زوال أثرها في قطع التقادم واعتباره كأن لم يكن واستمرار التقادم الذي كان قد بدأ قبل رفعها. - عريضة طلب أمر الأداء يترتب على تقديمها آثار المطالبة القضائية. صدور قرار القاضي بالرفض في صورة امتناعه عن إصدار الأمر. أثره. انقضاء تلك الآثار. - القضاء ببطلان صحيفة الدعوى. أثره: إلغاء جميع الإجراءات اللاحقة وزوال كل ما يترتب على إيداعها من آثار ومنها قطع التقادم. - استخلاص توافر أو عدم توافر إقرار المدين بالدين كسبب لقطع التقادم. واقع يستقل به قاضي الموضوع. شرط ذلك.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٠١٦/٢٠٠٧ تجاري جلسة ٢٧/١/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون - س ٣٧ ج ١ ص ١١٣)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 492. PDF pages: 492.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- مطالبة العامل بحقوقه استناداً إلى أحكام قانون العمل في القطاع الأهلي. لا يجوز سماعها بعد مضي سنة من وقت انتهاء…
- المطالبة القضائية تقطع مدة مرور الزمان المانع من عدم سماع دعوى المالك.…
- عدم سماع الدعوى لمرور الزمان. الإقرار المانع من مرور الزمان. أثره. مثال في ملكية.…
- الاقرار الذي لا يعتبر معه مرور الزمان مانعاً من سماع الدعوى. ماهيته.…
- أجر السمسرة. تقادمه بخمس سنوات. انقطاع التقادم بإقرار المدين. عدم اكتمال هذه المدة عند سريان القانون المدني ال…
- الإقرار بالدين. أثره. قطع التقادم وبدء سريان تقادم جديد تكون مدته مساوية للتقادم الأول. تحوله إلى تقادم طويل إ…
