Kuwait Court of Cassation principle number 1386
State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The general rule is that a procedure interrupting prescription must relate to the right sought to be enforced and be taken between the same parties. If the two rights differ or the parties differ. It produces no effect. Example of differing parties in the two actions. - Joinder in the action:-
Arabic original
الأصل في الإجراء القاطع للتقادم أن يكون متعلقاً بالحق المراد اقتضاؤه ومتخذاً بين ذات الخصوم. إذا تغاير الحقان أو اختلف الخصوم. لا يرتب أثراً. مثال على تغاير الخصوم في الدعويين. - الإدخال في الدعوى:-Original Arabic judgment citations
(الطعن ٣٧/٢٠٠٤ عمالي جلسة ١٨/١٠/٢٠٠٤ مج القسم الخامس المجلد السابع ص١٩٨)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 255. PDF pages: 252.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- تضامن الكفيل مع المدين. أثره. للدائن مطالبة الكفيل وحده بالدين. عدم التزام الدائن بإدخال المدين خصماً في الدعو…
- حق المضرور في الرجوع على أي من المسئولين عن الضرر حال تعددهم بكامل التعويض عنه. انتهاء الحكم إلى ثبوت مسئولية …
- إدخال الغير في الدعوى وإجابة طلب ندب خبير. رخصة مخولة لمحكمة الموضوع. متى لا تستجيب لذلك. مثال.…
- إدخال الغير في الدعوى لمصلحة العدالة أو لإظهار الحقيقة. رخصة تقديرية للمحكمة. النعي عليها قعودها عن استعمال تل…
- التحدي لأول مرة أمام محكمة التمييز بسبب جديد غير متعلق بالنظام العام غير مقبول. مثال بشأن طلب إدخال المدين الأ…
- إدخال الضامن. أثره صيرورته طرفاً في الخصومة الأصلية. له أن يطعن في الحكم الصادر فيها ولو رضي به مدعي الضمان. ش…