Kuwait Court of Cassation principle number 1665
State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
An acknowledgment interrupting the bar to hearing an action need not be judicial. It is sufficient that it appear in an instrument written in the acknowledging person's handwriting and bearing his signature, and that it include acknowledgment of the right claimed as presently existing. Article 1674 of the Majalla.
Arabic original
الإقرار القاطع لعدم سماع الدعوى لا يلزم أن يكون قضائياً. كفاية أن يكون وارداً بسند محرر بخط المقر وممهوراً بتوقيعه وأن يكون متضمناً الإقرار الحق المدعي به في الحال. المادة ١٦٧٤ من المجلة.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٤٢/١٩٨٣ تجاري جلسة ٢٥/٤/١٩٨٤ مج القسم الأول المجلد الثاني ص٨٠)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 303. PDF pages: 300.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- بطلان الحكم المطعون فيه لعدم إعلان صحيفة الدعوى إعلاناً صحيحاً. وجوب القضاء بالإعادة إلى محكمة أول درجة لعدم ا…
- عذر الغيبة المانع من سماع الدعوى عملاً بالمادة ١٦٦٣ من المجلة. ماهيته. مثال لنفي العذر.…
- نفي عذر الغيبة. لا جدوى من التحدي بقصور صلاحية الوكيل عن الطاعنة في إقامة الدعوى في فترة الغيبة.…
- ترك الدعوى بالعين في دعاوى الملك مع قيام موجبها لمدة ١٥ سنة. عذر مانع من سماعها. أمر القياس عليها. متروك للقاض…
- قاعدة الشريعة الإسلامية في الترك الموجب لعدم سماع الدعوى. ترك العين مع قيام مقتضى الدعوى من غصب الغير للعين وا…
- الدفع بعدم سماع الدعوى لمرور الزمان. وروده على دعوى الطريق الخاص في عقار وفي الأراضي الأميرية. م١٦٦٢ مجلة الأح…