Kuwait Court of Cassation principle number 2173
State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
A judge’s prior consideration of an action that prevents him from reconsidering it. What is meant thereby. His prior issuance of a dispositive judgment or an incidental judgment on part of it, or his taking a measure therein that reveals his opinion or viewpoint. An example of the absence of the impediment where he previously issued a judgment appointing an expert. - A judge’s prior issuance of a judgment appointing an expert to investigate a defence in the action, without going beyond this to express an opinion on the merits of the dispute, is not a ground for disqualification. The implication thereof. An action seeking nullity of a judgment he subsequently issued on the merits is without foundation.
Arabic original
سبق نظر القاضي للدعوى المانع له من إعادة نظرها. المقصود به. سبق إصداره حكماً فاصلاً أو حكماً فرعياً في جزء منها أو اتخاذه إجراء فيها يشف عن رأيه أو وجهة نظره. مثال لعدم تحقق المانع لسبق إصداره حكماً بندب خبير. - سبق إصدار القاضي حكماً يندب خبير لتحقيق دفاع في الدعوى دون أن يتعداه إلى إبداء الرأي في موضوع النزاع لا يعتبر سبباً لعدم الصلاحية. مؤدى ذلك. الدعوى بطلب بطلان حكم أصدره بعد ذلك في الموضوع تكون على غير أساس.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٦١/١٩٨٩ تجاري جلسة ١٣/١١/١٩٨٩ مج القسم الثاني المجلد الثاني ص٨٣٧)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 402. PDF pages: 399.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
