Kuwait Court of Cassation principle number 1045
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Ascertaining and understanding the facts of the case and assessing the evidence. Within the authority of the court of the merits, which is not obliged to discuss in its judgment every presumption adduced by the litigants, to set out and refute all their arguments, or to grant a request to appoint an expert in the case. Limitations upon this. An example.
Arabic original
تحصيل وفهم الواقع في الدعوى وتقدير الأدلة. من سلطة محكمة الموضوع وهي غير ملزمة بالتحدث في حكمها عن كل قرينة يدلى بها الخصوم أو أن تورد كل حججهم وتفندها أو الاستجابة لطلب ندب خبير في الدعوى. قيود ذلك. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٨٤٥/٢٠٠٣ تجاري جلسة ٩/١٠/٢٠٠٤ مج القسم الخامس المجلد السادس ص٣٣٠)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 166. PDF pages: 163.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- إغفال طلب إدخال خصوم جدد لم يكونوا خصوماً في الدعوى الصادر فيها الحكم المستأنف لا يعيب الحكم. عدم رده على دفاع…
- تقدير أدلة الدعوى وأقوال الشهود من سلطة محكمة الموضوع. شرط ذلك.…
- عدم اتخاذ الحكم إجراء إثبات لم يطلبه الخصم ولم ير هو من جانبه إليه. لا يعيبه. مثال.…
- عدم اتخاذ إجراء تحقيق لم يطلبه الخصم ولم ير الحكم حاجة إليه. لا عيب.…
- عدم اتخاذ إجراء من إجراءات الإثبات لا يعيب الحكم متى وجدت المحكمة بالأوراق ما يكفي لتكوين عقيدتها.…
- اتخاذ مزيد من إجراءات الإثبات. من سلطة محكمة الموضوع عدم إجابتها طلب الخصوم باتخاذها أو عدم ردها على هذا الطلب…