Kuwait Court of Cassation principle number 1206
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The judgment’s omission to discuss a litigant’s documents despite their evidentiary import that may change the determination of the case. Inadequate reasoning. An example.
Arabic original
إغفال الحكم التحدث عن مستندات الخصم مع ما لها من دلالة قد يتغير بها وجه الرأي في الدعوى. قصور. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٤/١٩٨٥ عمالي جلسة ١١/١١/١٩٨٥ مج القسم الأول المجلد الأول ص٨١٥)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 191. PDF pages: 188.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- ثبوت إخطار وزارة الشئون الاجتماعية والعمل بوصفها صاحبة السلطة في الإشراف والرقابة على أعمال الاتحاد الكويتي لأ…
- الدفاع الذي تلتزم المحكمة بمواجهته وإبداء الرأي فيه. ماهيته.…
- الدفاع الجوهري هو الذي يتغير به إن صح وجه الرأي في الدعوى. قوام هذا الدفاع. - ١٨٧ - المرافعات…
- القصور في أسباب الحكم الواقعية. يبطله. أما القصور أو الخطأ في أسبابه القانونية فلا يبطله ولكن يجعله مشوباً بال…
- الدفاع الذي يصم الحكم بالقصور لعدم الرد عليه. الدفاع الجوهري. ماهيته. هو الذي من شأنه لو صح أن يتغير به وجه ال…
- عدم عناية الحكم ببحث دفاع يترتب عليه إذا صح تغيير وجه الرأي في الدعوى. قصور. مثال.…