Kuwait Court of Cassation principle number 1303
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The judgment’s omission to examine and respond to a material defense. Inadequate reasoning that invalidates it. An example of a judgment that did not respond to a material defense concerning the respondent’s liability for compensation in his capacity as the person responsible for custody of the thing.
Arabic original
إغفال الحكم بحث دفاع جوهري والرد عليه. قصور في التسبيب يبطله. مثال لحكم لم يرد على دفاع جوهري بمسئولية المطعون ضده عن التعويض بصفته مسئولاً عن حراسة الشيء.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٤٠/٢٠٠٢ مدني جلسة ١٣/١/٢٠٠٣ مج القسم الخامس المجلد السادس ص٣٤٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 205. PDF pages: 202.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- ثبوت إخطار وزارة الشئون الاجتماعية والعمل بوصفها صاحبة السلطة في الإشراف والرقابة على أعمال الاتحاد الكويتي لأ…
- الدفاع الذي تلتزم المحكمة بمواجهته وإبداء الرأي فيه. ماهيته.…
- الدفاع الجوهري هو الذي يتغير به إن صح وجه الرأي في الدعوى. قوام هذا الدفاع. - ١٨٧ - المرافعات…
- القصور في أسباب الحكم الواقعية. يبطله. أما القصور أو الخطأ في أسبابه القانونية فلا يبطله ولكن يجعله مشوباً بال…
- الدفاع الذي يصم الحكم بالقصور لعدم الرد عليه. الدفاع الجوهري. ماهيته. هو الذي من شأنه لو صح أن يتغير به وجه ال…
- عدم عناية الحكم ببحث دفاع يترتب عليه إذا صح تغيير وجه الرأي في الدعوى. قصور. مثال.…