Kuwait Court of Cassation principle number 2244
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The criterion for admitting an application for interpretation of a judgment. Ambiguity or obscurity must have occurred in its operative part or in its grounds so closely connected with that operative part as to constitute an indivisible whole. When recourse to the court with an application for interpretation is precluded. Example.
Arabic original
المناط في قبول طلب تفسير الحكم. أن يكون قد وقع غموض أو إبهام في منطوقه أو أسبابه المرتبطة بهذا المنطوق ارتباطاً وثيقاً يكوّن وحدة لا تتجزأ. متى يمتنع الرجوع إلى المحكمة بطلب التفسير. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٤٨٣/١٩٩٨ تجاري جلسة ١٠/٥/١٩٩٩ مج القسم الرابع المجلد الرابع ص٢٨١)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 372. PDF pages: 369.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- المنشآة الفردية. لا تُعد شخصاً اعتبارياً. مؤدى ذلك: أن وجودها مستمد من شخص مالكها وليس لها كيان أو وجود قانوني…
- طلب تفسير الحكم وفقاً لنص المادة ١٢٥ مرافعات. مناطه. أن يكون هناك غموض أو إبهام في منطوق الحكم. إذا كان قضاء ا…
- قول المحكمة في أسباب حكمها أن الطلب العارض الذي لم يسدد عنه الرسم غير مطروح عليها استبعاد له. قولها في منطوقها…
- طلب تفسير الحكم. مناط قبوله أن يكون قضاء الحكم مشوباً بالغموض والإبهام.…
- إذا كان قضاء الحكم واضحاً لا يشوبه غموض ولا إبهام. الرجوع للمحكمة لتفسيره لا يجوز. علة ذلك. م١٢٥ مرافعات.…
- تفسير الأحكام التي تقدم في الدعوى كمستندات. من سلطة محكمة الموضوع مادام سائغاً. متى كان الحكم واضحاً ويفيد معن…