Kuwait Court of Cassation principle number 2747
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The circuit constituted at the Court of First Instance pursuant to Decree-Law 42 of 1988 concerning the liquidation of situations arising from forward share transactions. It has jurisdiction only over matters formerly within the jurisdiction of the arbitration panel, which is subject-matter jurisdiction concerning public policy. The consequence thereof. The finality of judgments rendered therein attaches only to those it renders within the limits of this jurisdiction. Exceeding this scope. Its effect. Its judgment is appealable. - Disputes relating to transactions in company shares conducted on a forward basis. Their nature. - An action brought by a person subject to receivership demanding that the receiver submit a statement of account of his activities. It is not considered among the claims arising from transactions relating to company shares conducted on a forward basis. The reason therefor. Bringing that action before the Public Debts Circuit and the court of first instance proceeding to determine it. The judgment rendered by it. It may be appealed because it exceeded the limits of its exceptional jurisdiction. The challenged judgment departing from this view and ruling that the appeal is inadmissible. An error in applying the law necessitating its cassation. - 466 - Civil and Commercial Procedure
Arabic original
الدائرة المشكلة بالمحكمة الكلية وفقاً للمرسوم بقانون ٤٢ لسنة ١٩٨٨ بشأن تصفية الأوضاع الناشئة من معاملات الأسهم بالأجل. لا تختص إلا بما كانت تختص به هيئة التحكيم وهو اختصاص نوعى متعلق بالنظام العام. مؤدى ذلك. انتهائية الأحكام الصادرة فيها لا تلحق إلا تلك التي تصدرها في حدود هذا الاختصاص. تجاوز هذا النطاق. أثره. قابلية حكمها للاستئناف. - المنازعات المتعلقة بمعاملات أسهم الشركات التي تمت بالأجل. ماهيتها. - الدعوى التي يقيمها الخاضع للحراسة بمطالبة الحارس تقديم كشف حساب عن أعماله. لا تعتبر من قبل المطالبات المترتبة على المعاملات المتعلقة بأسهم الشركات التي تمت بالأجل. علة ذلك. إقامة تلك الدعوى أمام دائرة المديونيات العامة وتصدى محكمة أول درجة للفصل فيها. الحكم الصادر منها. يجوز استئنافه لتجاوزها حدود اختصاصها الاستثنائي. مخالفة الحكم المطعون فيه هذا النظر والقضاء بعدم جواز الاستئناف. خطأ في تطبيق القانون يُوجب تمييزه. - ٤٦٦ - المرافعاتOriginal Arabic judgment citations
(الطعن ١١٥٩/٢٠٠٥ تجاري جلسة ٢٨/١١/٢٠٠٦ مجلة القضاء والقانون س٣٤ ج٣ ص١٤٣)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 466. PDF pages: 463.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- استئناف الحكم المنهي للخصومة. أثره. استئناف جميع الأحكام السابق صدورها والتي لا تقبل الطعن وفقاً لنص المادة ١٢…
- الأحكام الصادرة قبل الفصل في الموضوع. نوعان. الأولى : التي لا تنتهى بها الخصومة كلها أو بعضها. لا يجوز الطعن ف…
- جواز الطعن على استقلال في الأحكام الصادرة قبل الفصل في الموضوع وتنتهي بها الخصومة كلها أو بعضها.…
- عدم جواز الطعن في الأحكام التي لا تنتهي بها الخصومة. استثناء حالات المادة ١٢٨ مرافعات.…
- قضاء المحكمة ليس هو المنطوق وحده. إنما هو ذات القول الفصل في النزاع أو في جزء منه أياً كان موضعه سواء في أسباب…
- إغفال الفصل في بعض الطلبات الموضوعية عن سهو. لا يصلح سبباً للطعن في الحكم بطريق الطعن المناسب. وسيلة تداركه. ا…
