Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 336

State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Jurisdiction to adjudicate all disputes belongs to the courts. The exception. Agreement between the litigants to refer any dispute arising between them over performance of a particular contract to an arbitrator or arbitrators chosen by them to determine it by a decision having the nature of court judgments. - The arbitrator derives his jurisdiction from the litigants' agreement. What the agreement does not encompass. Its exclusion from the scope of arbitration. Recourse to the courts is required for its determination. Its effect. What is issued by the arbitral tribunal outside the scope of arbitration. It is not considered a judgment, and either litigant may resist its being invoked against him and assert its nonexistence without - 68 - Civil Procedure the need to bring an originating action to set it aside. - Defining the scope of the arbitration agreement by the disputes arising between the parties to the agreement concerning its interpretation or performance of the obligations arising from it. Its effect. A dispute by either against the other concerning its invalidity or its unenforceability against him because the person representing the principal in contracting exceeded the limits of his authority without his permission. Its exclusion from the scope of arbitration. The consensually appointed arbitrator lacks jurisdiction to hear the dispute concerning it. The arbitral award's determination of this claim. It does not acquire res judicata effect preventing the court of the merits possessing jurisdiction from determining it.
Arabic original
ولاية الفصل في جميع المنازعات للمحاكم. الاستثناء. الاتفاق بين الخصوم على إحالة ما ينشأ بينهم من نزاع على تنفيذ عقد معين على محكم أو محكمين يختارونهم للفصل فيه بقضاء له طبيعة أحكام المحاكم. - المحكم يستمد ولايته من اتفاق الخصوم. ما لم يشمله الاتفاق. خروجه عن نطاق التحكيم. وجوب اللجوء إلى المحاكم للفصل فيه. أثره. ما يصدر عن هيئة التحكيم خارجاً عن نطاق التحكيم. لا يعد حكماً ولأي من الخصوم دفع الاحتجاج به عليه والتمسك بعدم وجوده دون - ٦٨ - المرافعات حاجة لرفع دعوى مبتدأه لإهداره. - تحديد نطاق الاتفاق على التحكيم بما يثور من نزاع بين أطراف الاتفاقية بشأن تفسيرها أو تنفيذ الالتزامات الناشئة عنها. أثره. منازعة أحدهما قبل الآخر بشأن مسألة عدم صحتها أو عدم نفاذها في حقه لتجاوز من يمثل الأصيل في التعاقد حدود نيابته دون إذنه. خروجها عن نطاق التحكيم. عدم اختصاص المحكم الاتفاقي بنظر النزاع بشأنها. قضاء حكم التحكيم في هذا الطلب. لا يحوز حجية تمنع محكمة الموضوع صاحبة الولاية من الفصل فيها.
Original Arabic judgment citations

(الطعون ٢٧٨، ٢٨٧، ٢٨٨/٢٠٠٣ مدني جلسة ١٦/٦/٢٠٠٤ مج القسم الخامس المجلد الحادي عشر ص٦٨٨)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 68. PDF pages: 65–66.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace