Kuwait Court of Cassation principle number 676
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Following the litigants through the aspects of their statements and their various arguments and claims, and responding separately to every statement and argument or what they raised in their pleadings. The court of fact has no need to do so. An implicit response suffices.
Arabic original
تتبع الخصوم في مناحي أقوالهم ومختلفة حججهم وطلباتهم والرد استقلالاً على كل قول وحجة أو أثاروه في مرافعتهم. لا حاجة بمحكمة الموضوع به. كفاية الرد الضمني.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٠/١٩٧٩ تجاري جلسة ٢/٤/١٩٨٠ مج القسم الأول المجلد الأول ص٧٩٠)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 117. PDF pages: 114.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- بيان قاضي للحقيقة التي اقتنع بها وأقام عليها قضائه. عدم التزامه بتتبع الطاعن في مختلف أقواله وحججه. كفاية الرد…
- - تتبع الخصوم في مختلف أقوالهم وحججهم والرد عليها استقلالا. غير لازم. علة ذلك. كفاية الرد الضمني.…
- - بيان الحقيقة التي يقيم عليها الحكم قضاؤه. انطواؤه على الرد الضمني المسقط لحجج الخصوم.…
- بحث الأدلة والمستندات المقدمة في الدعوى من سلطة قاضي الموضوع. مفاد ذلك. تتبع الخصوم في مختلف أقوالهم وحججهم وا…
- إقامة محكمة الموضوع قضائها على أسباب سائغة. مؤداه. عدم التزامها بتتبع الخصوم في مختلف أقوالهم وحججهم والرد علي…
- إقامة محكمة الموضوع قضائها على ما استخلصته من الواقع الذي اقتنعت به. مؤداه. عدم التزامها بتتبع الخصوم في مختلف…