Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 129

State of Kuwait · Recent Criminal Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)

English translation of the principle

Summary: - The law imposes no restriction on the Public Prosecution’s freedom to initiate criminal proceedings for the offence of impugning the Emir’s rights and disparaging his person. The challenged judgment’s adherence to this approach and rejection of the plea of invalidity of initiating criminal proceedings without a report, an apprehension record or an inquiries report is correct. The challenge thereto in this regard is incorrect. Rule: Whereas the law contains no restriction on the Public Prosecution’s freedom to initiate criminal proceedings for the offence of impugning the Emir’s rights and disparaging his person, of which the appellant was convicted, the judgment, in ultimately rejecting the plea of invalidity of initiating those proceedings without a submitted report, an apprehension record or an inquiries report, adhering to this approach, correctly applied the law. The challenge thereto in this regard is therefore incorrect. Accordingly, as inspection of the case file establishes that it includes a record of the incident dated 18/10/2012 prepared by Captain ..............., contrary to the appellant’s allegation in his ground of challenge, his challenge in this respect has no basis. Furthermore, what he raises in this regard is a criticism of procedures preceding trial, which cannot validly constitute a ground of appeal against the judgment. His challenge is therefore inadmissible.
Arabic original
الموجز: - القانون لم يضع أي قيد على حرية النيابة العامة في تحريك الدعوى الجزائية عن جريمة الطعن في حقوق الأمير والعيب في ذاته . التزام الحكم المطعون فيه هذا النظر وإطراحه الدفع ببطلان تحريك الدعوى الجزائية لحصوله بغير بلاغ أو محضر ضبط أو محضر تحريات. صحيح. النعي عليه في هذا الشأن. غير صائب. القاعدة: إذ كان القانون قد خلا من وضع أي قيد على حرية النيابة العامة في تحريك الدعوى الجزائية عن جريمة الطعن في حقوق الأمير والعيب في ذاته التي دين الطاعن بها ، فإن الحكم إذ تناهى إلى رفض الدفع ببطلان تحريك تلك الدعوى لحصوله بغير بلاغ مقدم أو محضر ضبط أو محضر تحريات ، ملتزماً هذا النظر يكون قد أصاب صحيح القانون ، ويضحى النعي عليه في هذا الشأن غير صائب. لما كان ذلك ، وكان الثابت من الاطلاع على مفردات الدعوى أنه مرفق بها محضر بالواقعة مؤرخ ١٨/١٠/٢٠١٢ ومحرر بمعرفة النقيب ...............، على خلاف ما يزعمه الطاعن في وجه نعيه ، فإن منعاه في هذا الخصوص لا يكون له محل ، هذا فضلاً عن أن ما يثيره في هذا الشأن إنما هو تعييب للإجراءات السابقة على المحاكمة ، لا يصح أن يكون سبباً للطعن على الحكم، فإن منعاه يكون غير مقبول .
Original Arabic judgment citations

(الطعنان رقما ٤٢٩ لسنة ٢٠١٣ و ١٧٤لسنة ٢٠١٥ جزائي جلسة ١٨/٥/٢٠١٥)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Criminal Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 204. PDF pages: 204–205.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace