Kuwait Court of Cassation principle number 152
State of Kuwait · Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
English translation of the principle
Summary: - Settlement is a contract by which a dispute between two parties concerning a particular subject is resolved. It must not be interpreted expansively and must be confined to the subject matter of the dispute it addressed, to the exclusion of any other. Its implication. A settlement presented before the criminal court has no effect before the civil judiciary hearing the civil action arising from the harmful act, unless that settlement expressly provides for the injured party's waiver of his right to compensation arising from the criminal action. Merely stating that the heirs forgave the appellant in respect of the incident of their decedent's death, without anything indicating their waiver of their right to compensation for the damage they sustained as a result of their decedent's death. Insufficient. Rule: It is established that settlement is a contract by which a dispute between the two parties concerning a particular subject is resolved. It must therefore not be construed expansively, and its interpretation must be confined to the subject matter of the dispute it addressed, to the exclusion of any other. Accordingly, a settlement presented before the criminal court has no effect on the dispute brought before the civil judiciary hearing the civil action arising from the harmful act where that settlement does not expressly provide for the injured party's waiver of his right to compensation arising from the criminal action. That being so, and in addition to the appellant's failure to deposit the document supporting this defence pursuant to Article 153 of the Law of Procedure, what is established from the face of the document portfolio submitted by the appellant before the court of first instance, which contained an indication that the victim's heirs had forgiven the appellant in respect of the incident of their decedent's death, is that it contained nothing indicating their waiver of their right to compensation for the damage they sustained as a result of their decedent's death, and from, the objection on this ground is unfounded.
Arabic original
الموجز: - الصلح عقد ينحسم به النزاع بين طرفين في موضوع معين . وجوب ألا يتوسع في تفسيره وأن يقتصر على موضوع النزاع الذي تناوله دون غيره . مؤداه . الصلح الذي يقدم أمام المحكمة الجزائية لا يكون له أثر أمام القضاء المدنى الذي ينظر الدعوى المدنية الناشئة عن الفعل الضار . مالم يكن هذا الصلح قد تضمن النص صراحة على تنازل المضرور عن حقه في التعويض الناشئ عن الدعوى الجزائية. مجرد ذكر أن الورثة تسامحوا مع الطاعن بشأن حادث وفاة مورثهم دون ما يفيد ذلك تنازلهم عن حقهم في التعويض عن الأضرار التي أصابتهم من جراء وفاة مورثهم . غير كاف.
القاعدة: من المقرر - أن الصلح هو عقد ينحسم به النزاع بين الطرفين في موضوع معين ولهذا يجب ألا يتوسع في تأويله وأن يقتصر تفسيره على موضوع النزاع الذي تناوله دون غيره، وترتيباً على ذلك فإن الصلح الذي يُقدم أمام المحكمة الجزائية لا يكون له أثر في النزاع المطروح أمام القضاء المدني الذي ينظر الدعوى المدنية الناشئة عن الفعل الضار متى كان هذا الصلح لم يتضمن النص صراحة على تنازل المضرور عن حقه في التعويض الناشئ عن الدعوى الجزائية . لما كان ذلك، وفضلاً عن أن الطاعن لم يودع المستند المؤيد لهذا الدفاع إعمالاً للمادة ١٥٣ من قانون المرافعات، فإن الثابت من وجه الحافظة المقدمة من الطاعن أمام محكمة أول درجه والتي تضمنت ما يفيد أن ورثة المجني عليه قد تسامحوا مع الطاعن بشأن حادث وفاة مورثهم ولم تتضمن ما يفيد تنازلهم عن حقهم في التعويض عن الأضرار التي أصابتهم من جراء وفاة مورثهم ومن فإن النعي بهذا الوجه يكون على غير أساس.Original Arabic judgment citations
(الطعن رقم ٣٤٦/٢٠١٢ تجاري جلسة ١١/٦/٢٠١٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 254. PDF pages: 254.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.