Kuwait Court of Cassation principle number 169
State of Kuwait · Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
English translation of the principle
Summary: - A decision granting promotion. It creates the legal position arising from it, with its effects in terms of the employee’s advancement to the next grade to which he is promoted, the date from which it begins, and the balancing of seniority rankings in promotion among those concerned. The consequence: when implementing an annulment judgment, it must be implemented in all aspects and effects, putting matters in their proper order without prejudicing the rights and legal positions of those concerned. - Issuance of a promotion decision omitting someone more entitled to it. Its effect: the person omitted by the decision has an interest in challenging it for failing to include him in that promotion, not in challenging the promotion of those included in the decision. In such a case, judgment is rendered annulling the challenged decision insofar as it bypassed him for promotion, and does not extend to the promotion itself. Rule: It is established that a decision granting promotion creates the legal position arising from it, with its effects in terms of the employee’s advancement to the next grade to which he is promoted, the date from which that promotion begins, and also the balancing of seniority rankings in promotion among those concerned. Consequently, when implementing an annulment judgment, it must be implemented in all aspects and effects, putting matters in their proper order without prejudicing the rights and legal positions of those concerned. If a promotion decision is issued omitting someone more entitled to it, the interest of the person omitted by the decision lies in challenging his non-inclusion in that promotion, not the promotion of those included in the decision. In such a case, judgment is rendered annulling the challenged decision insofar as it bypassed him for promotion, and does not extend to the promotion itself.
Arabic original
الموجز: - القرار الصادر بالترقية. ينشي المركز القانوني فيها بآثاره من ناحية تقدم الموظف إلى الدرجة التالية المرقى إليها ومن ناحية التاريخ الذى تبدأ منه ومن ناحية الموازنة في ترتيب الأقدمية في الترقية بين ذوى الشأن . مؤدي ذلك. أنه يتعين عند تنفيذ حكم الإلغاء أن يكون تنفيذه في جميع النواحى والأثار وضعاً للأمور في صحيح نصابها وبما لا يخل بالحقوق والمراكز القانونية بين ذوى الشأن. - صدور قرار بالترقية تاركاً من هو أحق بها . أثره. أن من أغفله القرار تكون له مصلحة في الطعن عليه بعدم شموله بهذه الترقية لاعلى ترقية من شملهم القرار. ويصدر الحكم في هذه الحالة بإلغاء القرار المطعون فيه فيما تضمنه من تخطية في الترقية ولا يشمل الترقية ذاتها.
القاعدة: من المقرر- أن القرار الصادر بالترقية إنما ينشئ المركز القانوني فيها بآثاره من ناحية تقدم الموظف إلي الدرجة التالية المرقي إليها من ناحية التاريخ الذي تبدأ منه هذه الترقية ، وكذلك من ناحية الموازنة في ترتيب الأقدمية في الترقية بين ذوي الشأن ، وبالتالي يتعين عند تنفيذ حكم الإلغاء أن يكون تنفيذه في جميع النواحي والآثار وضعاً للأمور في صحيح نصابها، وبما لايخل بالحقوق والمراكز القانونية بين ذوي الشأن ، فإذا ماصدر قرار بالترقية تاركاً من هو أحق بها ، تكون مصلحة من أغفله القرار في الطعن علي عدم شموله بهذه الترقية لا علي ترقية من شملهم القرار ، ويصدر الحكم في هذه الحالة بإلغاء القرار المطعون فيه فيما تضمنه من تخط في الترقية ، ولا يشمل الترقية ذاتها.Original Arabic judgment citations
(الطعن رقم ١٠٩٦/ ٢٠١٤إداري جلسة ٢٦/١/٢٠١٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 282. PDF pages: 282–283.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
