Kuwait Court of Cassation principle number 1779
State of Kuwait · Commercial and Labour — Volume 9 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Offering company shares for subscription. The legislature regulated it, required that the subscription be genuine, and prohibited sham subscriptions or subscriptions in fictitious names. Violation thereof. Its effect. The nullity sought, which any interested party may invoke and which the court may declare of its own motion. - The appellant’s purchase, from Kuwaiti citizens holding civil identity cards, of their right to subscribe to a public offering of shares in a company, for his own account, with the intention of reselling that right to the respondent pursuant to a contract drawn up between them, seeking to achieve profit and gain for both parties. A purchase that does not represent a genuine reality but is instead a sham, which the legislature prohibited and expressly declared void, with such nullity relating to public policy and extending to the contract arising and resulting therefrom. The appellant’s contention that nullity is confined to the subscription and does not extend to the agreement to purchase the right thereto. Of no effect. The reason therefor. An obligation whose subject matter contravenes the law, public policy, or good morals renders the contract void.
Arabic original
طرح أسهم الشركات للاكتتاب. نظمه المشرع واشترط أن يكون الاكتتاب جدياً وحظر الاكتتاب الصوري أو بأسماء وهمية. مخالفة ذلك. أثره. البطلان المطلب الذي لكل ذي شأن التمسك به وللمحكمة أن تقضي به من تلقاء نفسها. - شراء الطاعن من مواطنين كويتين أصحاب بطاقات مدنية حقهم في الاكتتاب العام في أسهم شركة لحسابه بقصد إعادة بيع هذا الحق للمطعون ضده طبقاً لعقد محرر بينهما ابتغاء تحقيق ربح وكسب للطرفين. شراء لا يمثل واقعاً حقيقياً وإنما صورياً حظره المشرع ونص على بطلانه صراحة بطلاناً متعلقاً بالنظام العام يمتد إلى العقد المتولد عنه والمترتب عليه. إثارة الطاعن أن البطلان يقتصر على الاكتتاب دون الاتفاق على شراء الحق فيه. لا أثر له. علة ذلك. أن محل الالتزام المخالف للقانون أو للنظام العام أو لحسن الآداب يبطل العقد.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٦٩٥/٢٠٠٤ تجاري جلسة ٤/٥/٢٠٠٥ مج القسم الخامس - المجلد الثاني ص ٦١٠)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Commercial and Labour — Volume 9 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 309. PDF pages: 309.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- المعاملات التي نفذت قبل العمل بالمرسوم بقانون رقم ٥٧ لسنة ١٩٨٢ في شأن المعاملات المتعلقة بأسهم الشركات التي تم…
- التصرف في أسهم المؤسسين للشركات. غير جائز قبل انتهاء ثلاث سنوات من بداية حياة الشركة. مخالفة ذلك. أثره. بطلان …
- المرسوم بقانون رقم ٥٧/١٩٨٢ في شأن المعاملات المتعلقة بالأسهم. الغرض منه. - هيئة التحكيم تختص دون غيرها بالمناز…
- المناط في الخضوع للتشريعاتالصادرة في شأن المعاملات المتعلقة بأسهم الشركات التي تمت بالأجل.…
- أسباب الطعن بالتمييز المتعلقة بالنظام العام. جائز التمسك بها في أي وقت وتأخذ بها المحكمة من تلقاء نفسها. مثال …
- مبادلة أسهم بمنزل والاتفاق على تأجيل تسليم المنزل. لا تُعد معاملة أسهم بالأجل. أثر ذلك.…
