الخبرة — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٢٢٤
دولة الكويت · القانون الإداري · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
رأى الخبير لا يعدو أن يكون عنصراً من عناصر الإثبات. تقديرها. لمحكمة الموضوع. لها الأخذ برأي الخبير أو اطراحه ما دام استخلاصها سائغاً. - انتهاء الحكم المطعون فيه صحيحاً إلى عدم أحقية الطاعن فيما يطالب به من مزايا مادية وانتفاء ركن الخطأ المستوجب لمسئولية الجهة الإدارية عن الأضرار المادية والأدبية التي يدعيها الطاعن. التفات الحكم عما أورده الخبير في تقريره من رصد مادي لما يطالب به الطاعن في هذا الشأن. لا عيب.
(الطعن ٢٧٦/٢٠٠٦ إداري جلسة ٨/٤/٢٠٠٨ مجلة القضاء والقانون س٣٦ ج٢ ص٤٨)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — القانون الإداري — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 359. صفحات الملف الرقمي: 356.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.