مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

ثانياً- قضاة: (الرد وعدم الصلاحية وأثرهما على المداولة وإصدار الأحكام) — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٥

دولة الكويت · الإجراءات الجزائية · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

عبارة المحكمة التي أصدرت الحكم والقضاة الذين اشتركوا في إصداره. مفادها. صدور الحكم الابتدائي من هيئة مغايرة للهيئة التي سمعت المرافعة وحجزت الدعوى للحكم وبعد أن يثبت أن القضاة الذين سمعوا المرافعة هم الذين اشتركوا في إصداره خلافاً لما يوجبه القانون. يبطله. تأييد الحكم الاستئنافي له يجعله بدوره باطلاً بما يوجب تمييزه. أساس ذلك.

(الطعن ٢١٤/١٩٩٩ جزائي جلسة ١٨/٤/٢٠٠٠ القسم الرابع المجلد الثامن ص٣١)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٣٦٥. صفحات الملف الرقمي: 358.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: ثانياً- قضاة: (الرد وعدم الصلاحية وأثرهما على المداولة وإصدار الأحكام)