ثالثاً: بيانات الحكم — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٢٩
دولة الكويت · الإجراءات الجزائية · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
خلو الحكم الاستئنافي من ذكر مواد العقاب التي طبقها. تأييده للحكم الابتدائي لأسبابه والذي أشار إلى مواد الاتهام وأورد المواد التي عاقب بها المتهمين. كاف لٍبيان مواد العقاب التي دان الحكم الاستئنافى الطاعن بها. النعي عليه في ذلك. غير صحيح.
(الطعن ٥٧١/٢٠٠٣ جزائي جلسة ٢٠/١٢/٢٠٠٥ القسم الخامس المجلد الثالث عشر ص٤٠١)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٣٧٤. صفحات الملف الرقمي: 367.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: ثالثاً: بيانات الحكم
- وجوب اشتمال الحكم على الأسباب التي بُني عليها وبيان المحكمة التي أصدرته وتاريخ إصداره ومكانه والقضاة الذين اشت…
- خطأ المحكمة في تطبيق مادة الاتهام. لا يبطل الحكم. مادام بين الواقعة المستوجبة للعقوبة وقضي بعقوبة لا تخرج عن ح…
- تضمن الحكم بيان حضور المتهم أو غيابه وتوكيله محامياً أو ندب المحكمة من يتولى الدفاع عنه. غير لازم.…
- القانون لم يرسم شكلاً يصوغ فيه الحكم بيان الواقعة المستوجبة للعقوبة. - ٣٦٩ - إجراءات ومحاكمات جزائية…
- إثبات أسماء القضاة الذين أصدروا الحكم في ديباجته. لا يعيبه خلو محضر الجلسة من أسماء هؤلاء القضاة. - لا يجوز إث…
- ورود اسم الطاعن بديباجة نسخة الحكم الأصلية كمتهم أول في قائمة الاتهام مع نسبة ذات التهمتين الواردتين بتلك القا…