تسبيب معيب — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٣٨
دولة الكويت · الإجراءات الجزائية · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
تحصيل الحكم لاعتراف الطاعن على النحو الوارد بأسباب الطعن ولم ينسب له اعترافاً بارتكاب الجريمة. لا خطأ في الإسناد. - تقدير أقوال المتهم. من سلطة محكمة الموضوع. الأخذ بنصه وظاهره غير لازم. لها تجزئتها والأخذ بما تطمئن إلى صدقه وتطرح ماعداه دون بيان علة ذلك. - ورود الاعتراف على الواقعة بكافة تفاصيلها. غير لازم.
(الطعن ٤٦/١٩٩٢ جزائي جلسة ٢٠/٦/١٩٩٣ القسم الثالث المجلد الرابع ص٤٢٢)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٤١٠. صفحات الملف الرقمي: 403.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: تسبيب معيب
- تقدير حالة المتهم العقلية. موضوعي. - إطراح دفاع الطاعن القائم على إصابته بمرض مؤثر في سلامة عقله وصحة إدراكه ب…
- استناد الحكم إلى واقعة لا أصل لها في الأوراق. بطلانه رغم إيراده أدلة أخرى. علة ذلك. تساند الأدلة في المواد الج…
- استناد الحكم في الإدانة إلى فروض تناقض صريح رواية الشاهد. فساد وقصور. مثال.…
- عدم إيضاح الحكم بدعامتيه في الإدانة. قصور في البيان. يوجب تمييزه.…
- سكوت الحكم عن مناقشة دليل يتعارض بصورة ظاهرة مع ما ذهب إليه ينبئ عن أنه صدر دون تمحيص الدعوى والإحاطة بظروفها.…
- صحة الحكم بالامتناع عن النطق بالعقاب. شرطه. أن تلتزم المحكمة الاعتبارات المشار إليها في المادة ٨١/١ جزاء وأن ت…
