الصفة والمصلحة في الطعن — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١١
دولة الكويت · الإجراءات الجزائية · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
استئناف أحد أطراف الدعوى يعيد طرح النزاع لمصلحته هو. عدا استئناف النيابة العامة فهو ينقل النزاع برمته فيما يتعلق بالدعوى الجنائية لمصلحة طرفيها. أثر ذلك: اتصال المحكمة الاستئنافية بالدعوى اتصالاً يخولها النظر فيها من جميع نواحيها.
(الطعن ٢٥١/١٩٩٧ جزائي جلسة ١٩/١/١٩٩٨ القسم الرابع المجلد الثامن ص٢٤٩)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٤٨٦. صفحات الملف الرقمي: 479.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: الصفة والمصلحة في الطعن
- بحث جواز الطعن في الحكم يسبق شكل الطعن فيه. ٢- الصفة والمصلحة في الطعن:-…
- انتفاء مصلحة الطاعن بشأن انتفاء ظرفي اًلإكراه والتهديد في جريمتي المواقعة وهتك العرض المنسوبة إليه ما دام أن ا…
- اعتبار الجرائم المسندة إلى المتهم مرتبطة. القضاء بالحد الأدنى للعقوبة المقررة للجريمة الأشد. مؤداه أنه كان من …
- النيابة العامة خصم عادل. أثر ذلك على مصلحتها في الطعن في الأحكام. ما يكفي لتوافر تلك المصلحة.…
- الولي الطبيعي على المحكوم عليه الذي جاوز الثامنة عشرة من العمر. تقريره نيابة عنه بالطعن في الحكم. غير مقبول. ع…
- انتفاء مصلحة الطاعن فيما يثيره بشأن إمكان إلقاء المخدر المضبوط بشرفة مسكنه طالما أثبت الحكم وجود مخدر بجيب دشد…