د- استجواب المتهم (الإقرار والاعتراف) — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٠٧
دولة الكويت · الإجراءات الجزائية · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
الاعتراف في المسائل الجزائية. تقدير صحته وقيمته في الإثبات. من سلطة محكمة الموضوع. لها الأخذ باعتراف المتهم في حق نفسه أو على غيره من المتهمين في أي دور من أدوار التحقيق ولو عدل عنه متى اطمأنت إليه. تمسك المتهم بعدم صحته. دفاع جوهري. يُوجب على المحكمة التعرض له والرد عليه. - إيراد الحكم اعتراف الطاعنين بتعليق المجني عليها بمروحة سقف الغرفة بالشال المضبوط وكذا تقرير الصفة التشريحية لجثة المجني عليها وأقوال الطبيبة الشرعية باستبعاد تعليق المجني عليها بالمروحة بالشال المضبوط. أخذه بجماع الأدلة السابقة رغم تناقضها دون التعرض لدفاع الطاعنين بعدم صحة اعترافهما لمخالفته الحقيقة والواقع ودون رفع التناقض بين هذا الاعتراف وتقرير الصفة التشريحية وأقوال الطبيبة الشرعية. قصور وتناقض يُوجب تمييزه.
(الطعن ٧/٢٠٠٥ جزائي جلسة ١٢/٧/٢٠٠٥ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٤٥)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٢٤٤. صفحات الملف الرقمي: 237.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: د- استجواب المتهم (الإقرار والاعتراف)
- استبعاد اعتراف المتهمين لضابط الشرطة بارتكاب جريمة الشروع في السرقة وخلو الأوراق سوى مما أسفر عنه تفتيش السيار…
- قول الطاعن أن اعترافه في تحقيقات النيابة. خشية إكراه. لا يعد إكراهاً. ما دام لم يدفع بوقوع إكراه أو تعذيب عليه…
- الاعتراف الذي لا يجوز تجزئته أو تأويله أو حذف شيء منه. ماهيته.…
- استنباط الحقيقة من أقوال المتهم دون التزام بنصها وظاهرها. موضوعي.…
- مجرد الخوف من الاعتداء. لا يعد إكراهاً مبطلاً للاعتراف. أساس ذلك. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.…
- لمحكمة الموضوع الاستناد في إدانة المتهم إلى أقوال متهم آخر ما دامت اطمأنت إليها.…
