أولاً: تطبيقه — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٦

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

حلول عقوبة الجنحة المنصوص عليها بالمادة ٢٠/٢ ق ١/١٩٩٣ بشأن حماية الأموال العامة محل عقوبة الجناية المقررة لجريمة الاستيلاء بغير حق على مال عام، وهي الحبس المؤبد أو المؤقت والعزل والرد والغرامة النسبية م١٠، ١٦ من ذات القانون. - ١١ - الجزاء - قضاء الحكم المطعون فيه بإلزام المطعون ضده برد المال محل الاستيلاء وتأييد الحكم المستأنف فيما ألزمه به من غرامة نسبية رغم تطبيقه المادة ٢٠/٢ ق ١/١٩٩٣. خطأ في تطبيق القانون. أثره: تدخل محكمة التمييز من تلقاء نفسها لمصلحة المطعون ضده بتمييز الحكم تمييزاً جزئياً وتصحيح الخطأ بإلغاء عقوبة الرد والغرامة النسبية. - نعي النيابة العامة على الحكم بتجهيل عقوبة الرد والخطأ فيها. يكون –بعد تصحيحه- غير ذي موضوع.

(الطعن ٣٣/٢٠٠٤ جزائي جلسة ١٥/٢/٢٠٠٥ القسم الخامس المجلد الرابع عشر ص١٩١)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الجزاء — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ١١. صفحات الملف الرقمي: 8–9.