- أثر العود — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٢
دولة الكويت · الجزاء · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
العبرة في تقسيم الجرائم إلى جنايات وجنح طبقاً لنصوص المواد ٢، ٣، ٥ من قانون الجزاء هي بالعقوبة التي يقررها نص القانون لا بالعقوبة التي ينطق بها القاضي. أثر ذلك: جواز الطعن بالتمييز عن التهمة المنسوبة للطاعن التي دانه الحكم عنها بعقوبة الحبس أربع سنوات. مادام القانون قرر لها ابتداء عقوبة الجناية عند العود. - أثر العود:
(الطعن ٤٧٠/٢٠٠٨ جزائي جلسة ٣/٣/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س ٣٧ ج ١ ص ٥٠٠)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الجزاء — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٥. صفحات الملف الرقمي: 2.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.