مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

التضامن في المسئولية — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١

دولة الكويت · المواد المدنية — المجلد العاشر · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

تعدد المسئولين عن الدية أو التعويض. وفاء أحدهم بالتعويض كاملاً إلى المضرور. جواز رجوعه على باقي المسئولين كل بنسبة نصيبه في المسئولية المشتركة. م ٣٠ ق ٦ لسنة ١٩٦١. - ثبوت إدانة الولى الطبيعى للمضرورة وقائد السيارة المؤمن عليها في جنحة الإصابة الخطأ التي وقعت للمضرورة. استيفاء المضرورة الدية التي تستحقها ممثلة في الولى الطبيعي. أثره. للشركة المؤمن لديها أن ترجع عليه بشخصه وبمقدار ما ساهم به في المسئولية. لا يغير منه أنه يجوز إنقاص التعويض متى اشترك المضرور بخطئه في إحداث الضرر. علة ذلك. - ولاية الولى على ولده وقيامه مقامه في استيفاء حقوقه. لا أثر له في استقلال كل منهما بشخصيته الطبيعية. أثره. اعتبار الولى بصفته الشخصية شأنه كشأن سواه من الأغيار في المسئولية عن الغرامات التي يرتبها القانون لصالح المضرورة التي له صفة الولاية عليها.

(الطعن ٤١/١٩٧٥ تجاري جلسة ٢٦/١/١٩٧٧- مج س ص ٢٤٤)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المواد المدنية — المجلد العاشر — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٣٩. صفحات الملف الرقمي: 639.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: التضامن في المسئولية