مسئولية حارس الأشياء — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٦٣

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

المسئولية عن الضرر الناتج بفعل الأشياء الخطرة. كفاية أن يكون الضرر الناجم عن الشيء من ذات طبيعته أو وضعه مما يتميز بالخطورة من حيث تعريضه الناس للخطر في أرواحهم وأموالهم لتقوم المسئولية. يستوى في ذلك أن يكون الشيء منقولاً أم عقاراً حياً أو جماداً بناء كان أو غير بناء. قيام هذه المسئولية على أساس خطأ مفترض يقع من حارس الشيء لا يقبل إثبات العكس. - الحراسة الموجبة للمسئولية. تحققها بالسيطرة الفعلية على الشيء التي تمكن صاحبها من الهيمنة - ٦٦٥ - التزام والتسلط عليه لحساب نفسه. ثبوتها لمالك الشيء ما لم يثبت انتقالها إلى غيره. إثبات الحارس أن وقوع الضرر كان بسبب أجنبي لا يد له فيه ولا سبيل إلى تفاديه من قوة قاهرة أو حادث فجائي أو فعل المضرور أو فعل الغير. ترتفع به المسئولية. - انتفاء علاقة السببية استناداً إلى خطأ الغير. شرطه. أن يثبت الحارس أن الضرر كان لا بد واقعاً حتى ولو قام بواجبه في الحراسة كما ينبغي. مثال.

(الطعن ٢٢٣/٢٠٠٧ مدني جلسة ١٦/١١/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون - س ٣٧ ج ٣ ص ٣٥٨)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المواد المدنية — المجلد العاشر — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٥. صفحات الملف الرقمي: 665–666.