مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

مسئولية حارس الأشياء — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٦٥

دولة الكويت · المواد المدنية — المجلد العاشر · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

الأصل أن حراسة الشيء لمالكه. مسئوليته عن تعويض الأضرار الناجمة عن الحادث مفترضة. انفجار أحد إطارات السيارة ليس سبباً أجنبياً يقطع رابطة السببية بين الفعل والضرر. لا يغير من ذلك صدور قرار بحفظ التحقيق في واقعة القتل الخطأ. علة ذلك: عدم حجية القرارات الصادرة من سلطة التحقيق أمام القضاء المدنى أياً كان فحوى هذه القرارات والأسباب التي بنُيت عليها. - ٦٦٦ - التزام

(الطعن ١٠٦/٢٠٠٩ مدني جلسة ٢/٥/٢٠١١ مجلة القضاء والقانون - س ٣٩ ج ٢ ص ٢٧٥)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المواد المدنية — المجلد العاشر — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٦. صفحات الملف الرقمي: 666.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: مسئولية حارس الأشياء