التعويض في مجال حوادث السيارات — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٨

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

مسئولية حارس الأشياء أساسها خطأ في الحراسة مفترض وقوعه من الحارس ولا يقبل إثبات العكس. إثبات الحارس أنه لم يرتكب خطأ أو أنه قام بما ينبغي من العناية والحيطة. لا يدرأ عنه المسئولية إلا إذا أثبت أن وقوع الضرر كان بسبب أجنبي كقوة قاهرة أو حادث فجائي أو فعل المضرور أو فعل الغير وأن ينفي رابطة السببية بين فعل الشيء والضرر. - انفجار إطار السيارة ليس سبباً أجنبياً تنتفى معه علاقة السببية بين السيارة والضرر ولا ينفي مسئولية حارس السيارة عن التعويض عما أحدثه الحادث من أضرار مادية وأدبية وتسأل شركة التأمين المؤمن لديها.

(الطعن ١٤١/٢٠٠٠ مدني جلسة ٤/١٢/٢٠٠٠ مج القسم الرابع - المجلد الثالث ص ٣٤١)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المواد المدنية — المجلد الحادي عشر — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٢٢. صفحات الملف الرقمي: 22.