مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

عدم صلاحية القاضي للحكم — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٥٢٢

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الأول · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

وجوب امتناع القاضي عن نظر الدعوى. أساسه. قيامه بعمل يجعل له رأيا فيها يتعارض ووجوب خلو ذهنه عن موضوعها. - سبق نظر القاضي للدعوى المانع له من إعادة نظرها. المقصود به: سبق إصداره حكما فاصلا أو حكما فرعيا في جزء منها أو اتخاذه إجراء فيها يكشف عن رأيه أو وجهة نظره. مثال لعدم تحقق المانع في حكم ندب خبير خلت أسبابه من إبداء الرأي في الموضوع.

(الطعن ٥٠/١٩٩٥ تجاري جلسة ٤/١١/١٩٩٦ مج القسم الثالث المجلد الأول ص ٦٩٤)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الأول — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٤. صفحات الملف الرقمي: 658.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: عدم صلاحية القاضي للحكم