- التدخل في الدعوى — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٤٣٢

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

اعتراض الخارج عن الخصومة لا يعد من طرق الطعن في الأحكام. حقيقته. تدخل في الخصومة بعد صدور الحكم فيها لمن خوله المشرع. شروط قبوله: إثبات المعترض غش - ٢٦٢ - المرافعات من كان يمثله في الدعوى أو تواطؤه أو إهماله الجسيم. بقاء الحق فيه ما لم يسقط بمضي المدة. قبول الاعتراض. أثره. زوال حجية الحكم. حدود ذلك. - شراء الدولة للمديونيات وفق القانون ٤١ لسنة ١٩٩٣. أثره. انتقالها إليها. بموجب حوالة حق نافذة من تاريخ العمل به بخصائصها وتوابعها ودواعيها المؤكدة للحقوق بما فيها حق الاعتراض. مثال. - حق الدولة في الاعتراض على الحكم الصادر على المدين. م١١ ق٤١ لسنة ١٩٩٣ بشأن المديونيات. شرطه: أن يضعف الحكم الضمان العام للدائن أو التأثير على مركزه المالي. تعديل للشروط التي تضعها م١٥٨ مرافعات بشأن اعتراض الخارج من الخصومة. تعلق ذلك بإجراءات التدخل في الخصومة بعد صدور الحكم فيها. سريانه بأثر فوري على الاعتراضات القائمة التي تباشرها الدولة بعد نفاذ قانون المديونيات ٤١ لسنة ١٩٩٣ حتى لو صدر الحكم قبل العمل به. علة ذلك. - الأصل هو سريان القانون من تاريخ العمل به على المراكز القانونية التي تتكون بعد نفاذه وعلى الآثار المستقبلية التي تترتب على المراكز القانونية السابقة. مثال بشأن ما استحدثه ق المديونيات ٤١ لسنة ١٩٩٣ على حق اعتراض الخارج عن الخصومة.

(الطعن ٤١٤/١٩٩٦ تجاري جلسة ١١/١/١٩٩٨ مج القسم الرابع المجلد الرابع ص٦١٧)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — في المرافعات (2) — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٢٦٢. صفحات الملف الرقمي: 259–260.