الطلبات العارضة والإدخال والتدخل — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٤٤

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

اكتساب الصفة في رفع الدعوى أثناء نظرها. أثره. أن تصبح الخصومة منتجة لأثرها منذ زوال هذا العيب وتنتفي المصلحة في التمسك بالدفع بانعدامها. ارتباط إعمال هذا الأثر بمواعيد وإجراءات رفع الدعاوى. لازمه. أن على المتمسك بعدم مراعاتها عبء إثبات ذلك. - التدخل الانضمامي من ذي المصلحة إلى المدعية. أثره. اكتسابها الصفة في رفع الدعوى. مالا يؤثر في ذلك. - تقادم الدعاوى الناشئة من عقد التأمين بانقضاء ثلاث سنوات من وقت حدوث الواقعة التي تولدت عنها هذه الدعاوى ما لم يقض القانون بخلافه. عدم سريان المدة في حالة وقوع الحادث المؤمن منه إلا من اليوم الذي علم فيه ذوو الشأن بوقوعه. مثال : ثبوت أن البضائع المؤمن عليها ليست مملوكة للمستفيد من عقد التأمين ولم تكن في حيازته عند وقوع الحادث. أثره. وجوب إثبات المؤمن لديه للتاريخ الذي علم فيه المستفيد بوقوع الحادث حتى يمكن حساب مدة السقوط. - عدم التزام المحكمة بتكليف الخصوم بتقديم الدليل على دفاعهم أو لفت نظرهم لمقتضياته.

(الطعن ١١٣/١٩٩٢ تجاري جلسة ٧/٢/١٩٩٣ مج القسم الثالث المجلد الأول ص٣٦٦)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثاني — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٣٠. صفحات الملف الرقمي: 27.