- ما يوفره — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٤٠٤٥

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

وجوب أن تعرض المحكمة للمستند الذي يؤثر في الدعوى وتقول رأيها فيه. - أخذ المحكمة بتقرير الخبير بأسبابه التي لا تؤدي إلى النتيجة التي انتهى إليها بحيث لا تصلح رداً على دفاع جوهري تمسك به الخصم. يعيب حكمها بالقصور. - تمسك الطاعنين أمام محكمة الموضوع بأن البضائع المضبوطة تضمنت بضائع غير مخالفة لم يقض بمصادرتها قامت إدارة الجمارك باحتجازها وامتنعت عن ردها بغير حق وقدما سنداً لذلك صورتا فاتورتي الشراء وشهادة المنشأ وقرار رئيس المحكمة الكلية بتسليم البضائع غير المخالفة. اكتفاء الحكم في التدليل على نفي احتجاز المطعون ضدهم للبضائع غير المخالفة بما استخلصه من تقرير الخبير أمام محكمة أول درجة الذي لم يعرض لتلك المستندات ولم يرد على ما أثبته الحكم الجزائي من وجود بضائع غير مخالفة. قصور وفساد في الاستدلال يوجب تمييزه جزئياً. - ٧٤٩ - المرافعات

(الطعنان ١٦٩، ١٧٤/٢٠٠٦ مدني جلسة ٢٨/٢/٢٠٠٧ مجلة القضاء والقانون س٣٥ ج١ ص٤١٤)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثاني — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٧٤٩. صفحات الملف الرقمي: 746.