- الاستخلاص السائغ — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١١٠٠
دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
القرار الإداري الذي يكون محلاً لدعوى الإلغاء. ماهيته. تبادل المعلومات بين الجهات الإدارية فيما بينها لا يتولد عنها بذاتها آثار قانونية ولا تتوافر لها مقومات القرار الإداري ولا تعد قرارات إدارية مما يجوز الطعن عليها بدعوى الإلغاء. - فهم القرار الإداري من سلطة محكمة الموضوع. لها التحقق من قيامه بمقوماته القانونية وإعطائه الوصف القانوني الحق دون التقيد بوصف الخصوم. علة ذلك. مثال لتسبيب سائغ لعدم توافر مقومات القرار الإداري وانتفاء مناط قبول دعوى الإلغاء له.
(الطعن ٢١٨/٢٠٠٥ إداري جلسة ١٦/٥/٢٠٠٦ مج القسم الخامس المجلد السادس ص٣٣٧)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 174. صفحات الملف الرقمي: 171.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: - الاستخلاص السائغ
- إجراءات الإثبات. جواز عدول المحكمة عنها. شرط ذلك: ألا يكون حكمها قد تضمن قضاءً قطعياً في مسألة تتعلق بجواز أو …
- تقدير أقوال الشهود وموازنة بعضها بالبعض الآخر. استقلال محكمة الموضوع به. مثال.…
- تقدير أقوال الشهود وموازنة بعضها بالبعض الآخر. استقلال محكمة الموضوع به. شرط ذلك.…
- تحصيل فهم الواقع في الدعوى وأقوال الشهود من سلطة محكمة الموضوع . شرط ذلك.…
- إقامة الحكم على دعامة كافية لحمله. النعي عليه في باقي الدعامات. غير منتج. مثال.…
- المنازعة في تقدير الأدلة التي أقيم الحكم عليها ومدى كفايتها. جدل موضوعي لا يجوز إثارته لدى محكمة التمييز.…
