مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

- ما لا يعد فساداً في الاستدلال — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١١٥٣

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

العبرة في الحكم. قضاؤه الذي ورد في المنطوق. جواز أن تتضمن الأسباب قضاءً في بعض طلبات الخصوم. إغفال إيرادها في المنطوق. لا يعيب الحكم بالتناقض. مثال لما لا يعد تناقضاً. - ١٨٠ - المرافعات - ما لا يعد فساداً في الاستدلال:-

(الطعن ٧٥٤/٢٠٠٧ مدني جلسة ١٣/٤/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س٣٧ ج٢ ص٣٠٢)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 180. صفحات الملف الرقمي: 177.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: - ما لا يعد فساداً في الاستدلال