مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

الفساد في الاستدلال — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٣٣٣

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

العقد بمثابة القانون بالنسبة إلى طرفيه. أثر ذلك: أنه لا يجوز لأيهما أن يستقل بنقضه أو تعديل أحكامه إلا في حدود ما يسمح به الاتفاق أو يقضي به القانون. - وجوب أن تعرض محكمة الموضوع لما يقدم لها من مستندات وأن تقول رأيها في شأن دلالتها إيجاباً أو سلباً. وقوفها عند حد عرض هذه المستندات وعدم فصلها في الدفاع المؤسس عليها. قصور. - أخذ محكمة الموضوع بتقرير خبير لايصلح رداً على دفاع الطاعنين ولم يقطع برأي فيه ودون أن تعرض لبحث المستندات المقدمة. يعيب حكمها بالقصور. ويوجب تمييزه. ٣- الفساد في الاستدلال:-

(الطعن ٥٢٧/٢٠٠٧ تجاري جلسة ١١/٣/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س٣٧ ج١ ص٢٣٨)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 210. صفحات الملف الرقمي: 207.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: الفساد في الاستدلال