مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

- بطلان الإجراءات — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٢٠٦٣

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

لا يحكم بالبطلان رغم النص عليه إذا لم يترتب ضرر لخصم. مثال. - إغفال بيان اسم الطاعن في صحيفة الطعن بالتمييز. لا يبطلها متى كان لا يرتب التجهيل بشخص الخصم أو يحول دون التحقق من شخصه أو يلحق ضرراً بخصمه. مثال بشأن الاكتفاء ببيان أسماء الطاعنين بأنهم ورثة مقرونة باسم مورثهم. - ٣٣٧ - المرافعات

(الطعنان ٢١٩، ٢٢٩/١٩٨٧ تجاري جلسة ٣١/١/١٩٨٨ مج القسم الثاني المجلد الأول ص٢١٩) (والطعن ٢٣/١٩٨٩ عمالي جلسة ١٨/١٢/١٩٨٩)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 337. صفحات الملف الرقمي: 334.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: - بطلان الإجراءات