عدم قبول طلبات جديدة في الاستئناف — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٣٠٦٣
دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
طلب اعتبار الخصم أمام أول درجة مسؤولاً عن تنفيذ حكم. طلب التعويض عن الضرر أمام محكمة الدرجة الثانية. طلب جديد لا يجوز قبوله.
(الطعن ٥/١٩٨٧ تجاري جلسة ٢٩/٤/١٩٨٧ مج القسم الثاني المجلد الأول ص٣٨٧)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 517. صفحات الملف الرقمي: 514.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: عدم قبول طلبات جديدة في الاستئناف
- لمحكمة الاستئناف أن تقدر أقوال الشهود على نحو مخالف لتقدير محكمة أول درجة دون أن تلتزم تفنيد رأي محكمة أول درج…
- الاستئناف ينقل الدعوى بحالتها. عدم قبول طلبات جديدة. مثال لتجاوز محكمة الاستئناف سلطتها في حدود الاستئناف المر…
- الاستئناف ينقل الدعوى في حدود الطلبات التي رفعت بها أمام محكمة الدرجة الأولى. عدم جواز تصدي محكمة الاستئناف لم…
- الطلبات الجديدة أمام محكمة الاستئناف. غير مقبولة. مثال. طلب المقاصة القضائية.…
- دعوى التطليق للضرر. تأسيسها أمام محكمة أول درجة على الهجر والامتناع عن الانفاق. إضافة سبب جديد في الاستئناف هو…
- الفوائد التي يجوز طلبها أمام محكمة الاستئناف هو ما استجد منها بعد صدور الحكم المستأنف بشرط أن تكون الفوائد قد …