- إصدار الحكم وإيداع مسودته — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٣٦٩
دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
عدم صلاحية القاضي لنظر الدعوى التي سبق له نظرها قاضيا أو خبيرا أو محكما أو كان قد أدى شهادة فيها. شرط ذلك أن يكون موضوع الدعوى التي اتصل بها بهذا الوصف هو - ٧٧ - المرافعات ذات المعروض عليه. اختلاف الموضوعين لا يصلح سببا لعدم الصلاحية ولو وجدت مشابهة أو ارتباط بين الدعويين. - نظر الدعوى المستعجلة أو طلب الإعفاء من المصاريف. لا يمنع القاضي من نظر الدعوى الموضوعية.
(الطعنان ٧٩، ٨٥/١٩٩٢ تجاري جلسة ١٩/١٢/١٩٩٣ مج القسم الثالث المجلد الثاني ص٦٢٩)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 77. صفحات الملف الرقمي: 74–75.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: - إصدار الحكم وإيداع مسودته
- الأصل في الأحكام القضائية أنها كاشفة وليست منشئة. لا تستحدث جديداً ولا تنشئ مراكز أو أوضاع لم تكن موجودة من قب…
- القاضي الذي أصدر الحكم. هو القاضي الذي فصل في الدعوى. لا القاضي الذي حضر تلاوته. - تخلف أحد القضاة الذي أصدروا…
- النص على عدم جواز تأجيل إصدار الحكم أكثر من مرتين م١١٤ مرافعات مجرد قاعدة تنظيمية. لا يعيب الحكم مخالفتها.…
- اعتبار الحكم الصادر على الخصم الغائب الذي حضر قبل انتهاء الجلسة كأن لم يكن. مجال إعماله.…
- وجوب اشتمال الحكم على أسماء القضاة الذين سمعوا المرافعة واشتركوا في إصداره. - ٧٦ - المرافعات إغفال هذا البيان.…
- النقص أو الخطأ الجسيم في أسماء الخصوم وصفاتهم الذي يرتب بطلان الحكم. ماهيته. مثال لما لا يعد خطأ جسيما يرتب ال…