- إصدار الحكم وإيداع مسودته — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٣٨٨
دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
إصدار الحكم سواء بالمداولة فيه أو بالتوقيع على مسودته. عدم جوازه إلا للقضاة الذين سمعوا المرافعة. حدوث مانع لأيٍ منهم حال بينه وبين حضور جلسة النطق به وحلول آخر مكانه. وجوب إثبات ذلك في نسخة الحكم الأصلية والتي تُكمل بما يرد بمحضر الجلسة في خصوصه. مخالفة ذلك. أثره: بطلان الحكم. مثال لحكم أخطأ فيه أمين سر الجلسة خطأ مادياً في إثبات اسم رئيس الهيئة بمحضر جلسة المرافعة الأخيرة في شأن تشكيل الهيئة وبما لا يؤدى إلى بطلان الحكم.
(الطعن ٦٠٣/٢٠٠٥ تجاري جلسة ٩/٤/٢٠٠٦ مج القسم الخامس المجلد السادس ص٢٦٩)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 81. صفحات الملف الرقمي: 78.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: - إصدار الحكم وإيداع مسودته
- الأصل في الأحكام القضائية أنها كاشفة وليست منشئة. لا تستحدث جديداً ولا تنشئ مراكز أو أوضاع لم تكن موجودة من قب…
- القاضي الذي أصدر الحكم. هو القاضي الذي فصل في الدعوى. لا القاضي الذي حضر تلاوته. - تخلف أحد القضاة الذي أصدروا…
- النص على عدم جواز تأجيل إصدار الحكم أكثر من مرتين م١١٤ مرافعات مجرد قاعدة تنظيمية. لا يعيب الحكم مخالفتها.…
- اعتبار الحكم الصادر على الخصم الغائب الذي حضر قبل انتهاء الجلسة كأن لم يكن. مجال إعماله.…
- وجوب اشتمال الحكم على أسماء القضاة الذين سمعوا المرافعة واشتركوا في إصداره. - ٧٦ - المرافعات إغفال هذا البيان.…
- النقص أو الخطأ الجسيم في أسماء الخصوم وصفاتهم الذي يرتب بطلان الحكم. ماهيته. مثال لما لا يعد خطأ جسيما يرتب ال…