Kuwait Court of Cassation principle number 1762
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The appellant has no interest in what he raises concerning the possibility of the seized narcotic having been thrown onto the balcony of his residence, so long as the judgment established the presence of a narcotic in the pocket of his dishdasha and his responsibility for it was established.
Arabic original
انتفاء مصلحة الطاعن فيما يثيره بشأن إمكان إلقاء المخدر المضبوط بشرفة مسكنه طالما أثبت الحكم وجود مخدر بجيب دشداشته وثبت مسئوليته عنها.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٤٦/١٩٩٥ جزائي جلسة ١١/٣/١٩٩٦ القسم الثالث المجلد الرابع ص٥٧٢)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 485. PDF pages: 478.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- بحث جواز الطعن في الحكم يسبق شكل الطعن فيه. ٢- الصفة والمصلحة في الطعن:-…
- انتفاء مصلحة الطاعن بشأن انتفاء ظرفي اًلإكراه والتهديد في جريمتي المواقعة وهتك العرض المنسوبة إليه ما دام أن ا…
- اعتبار الجرائم المسندة إلى المتهم مرتبطة. القضاء بالحد الأدنى للعقوبة المقررة للجريمة الأشد. مؤداه أنه كان من …
- النيابة العامة خصم عادل. أثر ذلك على مصلحتها في الطعن في الأحكام. ما يكفي لتوافر تلك المصلحة.…
- الولي الطبيعي على المحكوم عليه الذي جاوز الثامنة عشرة من العمر. تقريره نيابة عنه بالطعن في الحكم. غير مقبول. ع…
- انتفاء مصلحة النيابة العامة كسلطة اتهام والمحكوم عليه في الطعن. أثره . عدم قبول الطعن. - ٤٨٥ - إجراءات ومحاكما…