Kuwait Court of Cassation principle number 26
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Measures of the committees investigating ministers and other perpetrators and accomplices pursuant to Law - 119 - Criminal Procedure and Trials 88/1995 concerning the Trial of Ministers. How to challenge them: before the competent court after three months from the date of the decision. It may decide either to reject, annul or amend, while prescribing safeguards. A further challenge may be brought before it six months after determination of the challenge. - Decisions issued by the court hearing the challenge. Their nature. Non-contentious orders issued in exercise of its non-contentious authority. They are not judgments issued in exercise of its judicial authority. The reason for this. They do not determine existing litigation, since there is no litigation during investigations, nor does the court exhaust its jurisdiction thereby, as it may hear a new challenge six months after determining the first challenge. The law also permits the investigating authority to depart from it or decide upon it, which is inconsistent with the res judicata effect reserved for judgments alone. Effect. It may not be appealed in cassation.
Arabic original
إجراءات لجان التحقيق مع الوزراء وغيرهم من الفاعلين والشركاء وفقاً للقانون - ١١٩ - إجراءات ومحاكمات جزائية ٨٨/١٩٩٥ في شأن محاكمة الوزراء. كيفية التظلم منها: أمام المحكمة المختصة بعد مضي ثلاثة أشهر من تاريخ صدور القرار. ولها الفصل إما بالرفض أو بالإلغاء أو التعديل مع تقرير ضمانات. جواز إعادة التظلم أمامها بعد ستة أشهر من الفصل في التظلم. - القرارات الصادرة من محكمة التظلم. ماهيتها. قرارات ولائية بما لها من سلطة ولائية. عدم اعتبارها حكماً صادراً منها بموجب سلطتها القضائية. علة ذلك. أنها لا تفصل في خصومة قائمة إذ لا وجود لخصومة أثناء التحقيقات كما لا تستنفد بها المحكمة ولايتها إذ يجوز لها نظر التظلم الجديد بعد ستة أشهر من الفصل في التظلم الأول. كما أجاز القانون لسلطة التحقيق ان تعدل عنه أو تفصل فيه وهو ما يتعارض مع الحجية المقررة للأحكام وحدها. أثر ذلك. عدم جواز الطعن فيه بالتمييز.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٦٦/٢٠٠٠ جزائي جلسة ٢٢/٥/٢٠٠١ القسم الرابع – المجلد السابع ص ١٨٥)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 119. PDF pages: 112–113.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
